Ухвала від 16.07.2019 по справі 645/5160/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 645/5160/18 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/1935/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст.286 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року суддя судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.03.2019 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Потерпілою ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.03.2019 року.

Ухвалою судді судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року вищевказану апеляційну скаргу, яку подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, було залишено в порядку ч.1 ст.399 КПК України без руху і встановлено строк для усунення її недоліків.

24 квітня 2019 року потерпілій ОСОБА_3 була направлена копія ухвали від 22.04.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

07 червня 2019 року потерпілій ОСОБА_3 в телефонному режимі було повідомлено, що подана нею апеляційна скарга на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.03.2019 року залишена без руху та апеляційним судом повторно направлено копію ухвали від 22.04.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху на адресу потерпілої ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення 14 червня 2019 року потерпіла ОСОБА_3 отримала вищевказану копію ухвали.

Однак, у встановлений суддею-доповідачем строк недоліків скарги усунуто не було.

За таких обставин, згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3 підлягає поверненню їй, що не позбавляє її права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, повернути потерпілій ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
83695766
Наступний документ
83695768
Інформація про рішення:
№ рішення: 83695767
№ справи: 645/5160/18
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2022)
Дата надходження: 29.03.2022
Розклад засідань:
04.02.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
28.05.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
18.08.2020 10:30 Харківський апеляційний суд
17.12.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
10.06.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
захисник:
Кузьмін С.О
Рагімов Е.Е.
обвинувачений:
Сарібєкян Армен Карленович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сарібєкін Армен Карленович
потерпілий:
Салтовська О.В.
представник персоналу органу пробації:
Немишлянський РВ філія ДУ Центр пробаціїї
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЗДІТКО В М
ГРОШЕВА О Ю
КУРИЛО О М
ЯКОВЛЕВА В С