Ухвала від 15.08.2019 по справі 826/3676/18

УХВАЛА

15 серпня 2019 року

м.Київ

справа №826/3676/18

адміністративне провадження №К/9901/18254/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі №826/3676/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 10 липня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з ненаданням суду документа про сплату судового збору. Виявлені недоліки запропоновано усунути протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником до суду касаційної інстанції подано клопотання з поясненнями в яких він навів обґрунтування, щодо розрахунку судового збору у цій справ і надав відповідні документи. Проаналізувавши наведені скаржником доводи, Суд не вбачає перешкод у відкритті провадження у даній справі.

Згідно з частиною 3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338, КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/3676/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 12 вересня 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Попередній документ
83691955
Наступний документ
83691957
Інформація про рішення:
№ рішення: 83691956
№ справи: 826/3676/18
Дата рішення: 15.08.2019
Дата публікації: 19.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.05.2024)
Дата надходження: 08.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення
Розклад засідань:
26.03.2020 09:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.04.2020 09:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.07.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
30.08.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.09.2023 15:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.10.2023 15:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУСАК М Б
КОСТЮК Л О
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУСАК М Б
КАРАКАШЬЯН С К
КОСТЮК Л О
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пром Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ"
представник відповідача:
Гаврик Святослав Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БУЖАК Н П
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СОБКІВ Я М
УСЕНКО Є А
ЯКОВЕНКО М М