29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
м. Хмельницький
"16" серпня 2019 р. Справа № 924/633/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" м. Миронівка Миронівського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мач" м. Хмельницький
про стягнення 518327грн. 56коп., з яких 482913грн. 88коп. основного боргу та 35413грн. 68коп. збитків
Представники учасників справи:
від позивача Аксютін Р.В. згідно довіреності від 22.05.2019р.
від відповідача не з'явився
19.06.2019р. Приватне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт" м. Миронівка Миронівського району Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мач" м. Хмельницький 518327грн. 56коп., з яких 482913грн. 88коп. основного боргу за оплачені роботи у відповідності до Договору підряду № 272 від 26.07.2017р. та 35413грн. 68коп. збитків.
Ухвалою суду від 24.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/633/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00год. 16.07.2019р.
15.07.2019р. на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Аксютіна Р.В. надійшла заява про вступ у розгляд справи як представника позивача, а також клопотання про відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату, у зв'язку із занятістю в іншому судовому процесі.
Ухвалою суду від 16.07.2019р. розгляд справи було відкладено на 15:00год. 30.07.2019р. Цією ж ухвалою встановлено сторонам строк до 29 липня 2019р. включно для подання додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень по справі.
30.07.2019р. судом відкладено підготовче засідання на 12:00год. 08.08.2019р., про що зазначено у протоколі судового засідання від 30.07.2019р. Про дату та час розгляду справи в підготовчому засіданні представника позивача повідомлено під розписку в судовому засіданні, відповідача - ухвалою-повідомленням від 30.07.2019р.
Ухвали суду від 24.06.2019р., від 16.07.2019р. та від 30.07.2018р. у даній справі направлялась відповідачу рекомендованим листом на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві та внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 12 кв. 24, однак повернуті на адресу суду без вручення з відміткою "відсутній адресат".
Судом було встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, після надходження матеріалів позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі, 15.07.2019р. відповідач змінив місце реєстрації та знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, 21.
Ухвалою суду від 08.08.2019р. за ініціативою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 11:30год. 16.08.2019р. з метою належного повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи.
Ухвала суду від 08.08.2019р., яка надсилалась відповідачу, також повернута на адресу суду без вручення.
16.08.2019р. на адресу суду через службу діловодства представником позивача надіслано додаткові письмові пояснення по справі (вх.№ 05-22/6923/19).
16.08.2019р. від представника позивача надійшло клопотання (вх.№ 05-08/1832/19) про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, в якому заявник просить суд поновити позивачу строк для подання доказів та долучити їх до матеріалів справи.
Представник позивача в підготовчому засіданні 16.08.2019р. підтримав подані клопотання.
Розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку для подання додаткових доказів судом враховується таке.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на приписи ч. 2 ст.119 ГПК України та враховуючи те, що клопотання представника позивача про поновлення строку для подання доказів подане після закінчення процесуального строку встановленого для подання додаткових доказів, суд відповідно до ч.1 ст.118 ГПК України залишає його без розгляду.
При цьому, зважаючи на завдання підготовчого провадження, визначені ст.182 ГПК України суд вважає можливим за ініціативою суду продовжити процесуальний строк для подання додаткових доказів по справі та долучити їх до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи продовження строків для подання додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні для надання можливості сторонам подати всі необхідні докази та пояснення.
Керуючись статтями 74, 118, 119, 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залишити без розгляду клопотання позивача про поновлення позивачу строку для подання додаткових доказів.
2. Продовжити з ініціативи суду позивачу процесуальний строк подання додаткових доказів по справі.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 924/633/19 на 14:00год. "02" вересня 2019р.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал судових засідань № 308.
4. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.
Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
6. Ухвала набрала законної сили 16.08.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 3 примірники:
1-до справи,
2-позивачу ПАТ "Мирон. хлібопродукт"(03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 158);
3-відповідачу ТОВ "Мач"(04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, 21).
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.