16 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 918/118/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019
та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 14 090,04 грн інфляційних втрат)
у справі № 918/118/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради
про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання,
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 14 090,04 грн інфляційних втрат) у справі № 918/118/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/118/19 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2019.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 у справі №918/118/19 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 246 199,91 грн основного боргу, 176 913,76 грн пені, 90 816,64 грн 3% річних та 312 767,67 грн інфляційних втрат. У задоволенні позовних вимог про стягнення 14 090,04 грн інфляційних втрат відмовлено. Стягнуто з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 27 399,21 грн судового збору.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 у справі № 918/118/19 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 у справі № 918/118/19 - без змін.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 2 статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Крім того із змісту касаційної скарги вбачається, що скаржник, вказуючи на причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження, заявляє клопотання про його поновлення відповідно до частини 2 статті 288 ГПК України.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду прийнято 25.06.2019, дата складання повного тексту постанови 26.06.2019, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01.07.2019, скаржником постанова отримана 01.07.2019, що підтверджується копією конверта та інформацією з офіційного сайту Укрпошти по відстеженню відправлення за трек-номером №3300102930392.
За таких обставин, Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статтям 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 119, 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -
1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 14 090,04 грн інфляційних втрат) у справі № 918/118/19 - задовольнити.
2. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 14 090,04 грн інфляційних втрат) у справі № 918/118/19.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 14 090,04 грн інфляційних втрат) у справі № 918/118/19.
4. Призначити справу за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 22.04.2019 (в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 14 090,04 грн інфляційних втрат) у справі № 918/118/19 до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2019 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 18 вересня 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 918/118/19.
7. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Огороднік К. М.
Судді Ткаченко Н. Г.
Жуков С.В.