16 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/2377/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М.,
розглянувши касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Ерлан" та додані до них матеріали
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 про відмову у відкритті апеляційного провадження
за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1
про визнання відсутнім у Національного Банку України права іпотеки
у справі № 904/2377/18
за позовом Національного банку України
до Приватного акціонерного товариства "Ерлан", м. Підгородне Дніпропетровської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 13.06.2019 безпосередньо надійшла касаційна скарга ПрАТ "Ерлан" від 06.06.2019 вих. №132 (вх. № 6306/2019 від 13.06.2019) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019у справі № 904/2377/18.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ПрАТ "Ерлан" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 904/2377/18 до надходження до Касаційного господарського суду матеріалів справи № 904/2377/18.
Центральним апеляційним господарським судом разом із матеріалами справи № 904/2377/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано касаційну скаргу ПрАТ "Ерлан" від 06.06.2019 вих. № 132 (вх. №6306/2019 від 08.07.2019) на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 904/2377/18.
Як вбачається із поданих вищезазначених касаційних скарг, касаційна скарга ПрАТ "Ерлан" від 06.06.2019 вих. №132 (вх. №6306/2019 від 08.07.2019), аналогічна за змістом касаційній скарзі ПрАТ "Ерлан" від 06.06.2019 вих. №132 (вх. № 6306/2019 від 13.06.2019).
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2019 касаційні скарги ПрАТ "Ерлан" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 904/2377/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції або навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2377/18 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується витягами із протоколу раніше визначеному складу суду (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.06.2019 та 07.08.2019.
В зв'язку перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/2377/18 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г., що підтверджується витягами із протоколу раніше визначеному складу суду (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 14.08.2019.
ПрАТ "Ерлан" на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2019 у строк передбачений ухвалою, надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом, в якій наведені інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Відповідно 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.
Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відтак, здійснивши перевірку касаційних скарг ПрАТ "Ерлан" та доданих до них матеріалів на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подані касаційні скарги з урахуванням усунутих недоліків відповідають вимогам ГПК України, а заява про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи те, що касаційна скарга касаційна скарга ПрАТ "Ерлан" від 06.06.2019 вих. №132 (вх. №6306/2019 від 08.07.2019), аналогічна за змістом касаційній скарзі ПрАТ "Ерлан" від 06.06.2019 вих. №132 (вх. № 6306/2019 від 13.06.2019) та подані на оде судове рішення, колегія суддів дійшла висновку, про об'єднання в одне касаційне провадження, касаційні провадження за зазначеними касаційними скаргами ПрАТ "Ерлан" відповідно до ст. 173 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -
1. Заяву ПрАТ "Ерлан" про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 904/2377/18 - задовольнити.
2. Поновити ПрАТ "Ерлан" пропущений процесуальний строк на подання касаційних скарг на на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 904/2377/18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ПрАТ "Ерлан" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі № 904/2377/18.
4. Призначити розгляд справи за касаційними скаргами ПрАТ "Ерлан" на 09 жовтня 2019 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 25.09.2019.
6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді Пєсков В.Г.
Огороднік К.М.