16 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/2359/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - Товариство, скаржник)
на рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019,
у справі № 908/2359/18,
за позовом Фізичної особи-підприємця Казарян Арама Гарніковича ,
до Товариство,
про визнання незаконним та скасування рішення комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001112 від 19.09.2018 року, оформлене протоколом засідання комісії від 01.11.2018 року,
Товариство 01.08.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019 (дата складання повного тексту постанови 12.07.2019), справу передати на новий розгляд.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Спір у справі № 908/2359/18 пов'язаний із можливістю оскаржити до господарського суду рішення відповідача, оформленого протоколом.
Колегія суддів, розглядаючи матеріали касаційної скарги у справі № 908/2359/18, з'ясувала, що Касаційним господарським судом постановлено ухвалу від 05.08.2019 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи № 910/17955/17 за позовом фізичної особи - підприємця Омарової Фариди Абдулаївни до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про скасування оформленого протоколом від 18.04.2017 № 704 рішення відповідача щодо розгляду акта від 15.02.2017 № 37465 про порушення Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (ПКЕЕ).
В ухвалі від 05.08.2019 зі справи № 910/17955/17 зазначено, що колегії суддів вважає за необхідне відступити від викладеного в рішенні № 522/12901/17-ц висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування статті 16 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах з огляду на те, що у господарських правових відносинах рішення комісії енергопостачальника щодо розгляду акта про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом, є оперативно-господарською санкцією, можливість скасування якої прямо передбачена законом.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 908/2359/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17955/17.
Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 294, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/2359/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на рішення господарського суду Запорізької області від 20.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2019.
2. Витребувати матеріали справи № 908/2359/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Фізичної особи-підприємця Казарян Арама Гарніковича про визнання незаконним та скасування рішення комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001112 від 19.09.2018 року, оформлене протоколом засідання комісії від 01.11.2018 року з господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати до господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 вересня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
5. Зупинити провадження у справі № 908/2359/18 до ухвалення відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/17955/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос