(вступна та резолютивна частини)
15 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/3421/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Банасько О.О., Васьковський О.В.
за участю секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.
учасники справи:
позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",
представник - адвокат Радзивіл І.О. (договір №01/01-2019 про надання правової допомоги від 01.01.2019, ордер серії КС №521337 від 14.08.2019)
відповідач-1 за первісним позовом - Приватне підприємство "Ерідан",
ліквідатор Кунов О.В. - представник адвокат Хіміч Б.С. (довіреність від 09.01.2019)
відповідач-2 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас",
представник - адвокат Колошина О.В. (довіреність від 07.02.2019)
відповідач-3 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД",
відповідач-4 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг",
відповідач-5 за первісним позовом - ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
- Відкрите акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк",
- Підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс"
позивач за зустрічним позовом - Приватне підприємство "Ерідан",
відповідач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна,
позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас",
відповідач-1 за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",
відповідач-2 за зустрічним позовом - Приватне підприємство "Ерідан",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна,
позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД",
відповідач-1 за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",
відповідач-2 за зустрічним позовом - Приватне підприємство "Ерідан",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна
розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 22.04.2019
у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. (головуючий), Кравчук Г.А., Тищенко А.І.
та ухвалу Господарського суду міста Києва (в частині закриття провадження за первісним позовом)
від 21.02.2019
у складі колегії суддів: Босий В.П. (головуючий), Сівакова В.В., Підченко Ю.О.
у справі №910/3421/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"
до 1) Приватного підприємства "Ерідан",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас",
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-БУД",
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг",
5) ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", 2) Підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.06.2010, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Т.П., зареєстрований в реєстрі за номером 5323, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №90-2008 від 06.05.2008 в розмірі 2 621 757,97 грн.
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Ерідан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручини Тетяни Павлівни
про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортінбрас"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест",
2) Приватного підприємства "Ерідан",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручини Тетяни Павлівни
про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Буд"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест"
2) Приватного підприємства "Ерідан"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкової-Кручини Тетяни Павлівни
про визнання недійсним договору іпотеки від 09.06.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мінюковою-Кручиною Тетяною Павлівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 5323
На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 308, 311, 315 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі №910/3421/13 змінити, виклавши її резолютивну частину в такій редакції:
"1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" задовольнити частково.
2. Пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/3421/13 змінити, виклавши їх у такій редакції:
"1. Клопотання Приватного підприємства "Ерідан" про закриття провадження у справі за первісним позовом залишити без розгляду.
2. Провадження у справі №910/3421/13 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Авіста-Інвест" до Приватного підприємства "Ерідан" про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.".
3. Матеріали справи №910/3421/13 повернути до Господарського суду міста Києва.".
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді О.О. Банасько
О.В. Васьковський