16 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/21472/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.
розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019
у складі колегії суддів: Доманської М. Л. (головуюча), Верховця А. А.,
Пантелієнка В. О.
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019
у складі судді Яковенко А. В.
у справі № 910/21472/17
за заявою Публічного акціонерного товариства "Електроприлад"
про банкрутство
18.07.2019 Головне управління ДФС у місті Києві звернулося безпосередньо до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/21472/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/21472/17 визначено склад колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Банаська О. О. від 29.07.2019 касаційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві залишено без руху та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
07.08.2019 на адресу Верховного Суду від скаржника надійшов лист з долученим до нього на виконання ухвали суду від 29.07.2019 доказом на підтвердження сплати судового збору в розмірі 7 684,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 174 ГПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Частиною першою статті 294 ГПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження (частина друга цієї статті).
Розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 910/21472/17, колегія суддів вважає, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо форми та змісту касаційної скарги.
Підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження судом касаційної інстанції не встановлено.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/21472/17 за касаційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 05.09.2019.
Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/21472/17 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21472/17 за касаційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2019.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві на 12 вересня 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасниками справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 05.09.2019
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/21472/17 за заявою Публічного акціонерного товариства "Електроприлад" про банкрутство.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді О. В. Васьковський
В. Г. Пєсков