Ухвала від 14.08.2019 по справі 646/346/18

Справа № 646/346/18

№ провадження 1-кп/646/166/2019

УХВАЛА

14.08.19 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2019 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017220060002026 від 20.09.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017220060002026 від 20.09.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку, допущену в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2019.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просила судове засідання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.06.2019 проводити без її участі.

Дослідивши, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а відповідно до частини другої цієї ж статті неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2019 відносно ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження.

Як вбачається з журналу судового засідання від 19.06.2019 у судовому засіданні приймав участь прокурор ОСОБА_5 .

Проте, в ухвалі суду від 19.06.2019 було допущено описку в частині зазначення прізвища прокурора, який приймав участь у судовому засіданні 19.06.2019, а саме помилково зазначено прокурора « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2019 у справі № 646/346/18, та вважати вірним: «прокурора - ОСОБА_7 » замість помилково зазначеного: «прокурора - ОСОБА_6 ».

Керуючись ст. 379КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2019 у справі № 646/346/18, в частині зазначення прізвища прокурора, який приймав участь у судовому засіданні, а саме вважати вірним: «прокурора - ОСОБА_7 » замість помилково зазначеного: «прокурора - ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів.

Суддя- ОСОБА_1