Ухвала від 14.08.2019 по справі 646/3436/19

Справа № 646/3436/19

№ провадження 1-кс/646/3236/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови Ізюмського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 17 травня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив зобов'язати прокуратуру Харківської області внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд скарги за відсутності заявника.

Представник прокуратури Харківської області, незважаючи на належне повідомлення про судовий розгляд до суду не прибув, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Заявник звернувся до прокуратури Харківської області із заювою від 17 травня 2019 року щодо скоєння, на його думку, групою посадових осіб Ізюмської міської ради кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 356, ч. 4 ст. 190, ст. 28, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 364 КК України.

В контексті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободсуд покликаний убачати, що приховано за зовнішньою стороною справи, та досліджувати реалії розглядуваної справи («Девеер проти Бельгії» від 27 лютого 1980 року).

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

При цьому відповідно до статей 2, 214 КПК України у заяві про вчинення злочину мають бути зазначені об'єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину, а не тільки назви злочинів.

Слід констатутвати відсутність в заяві ОСОБА_4 обставин, що могли б об'єктивно свідчити про названі заявником кримінальні правопорушення.

Разом з тим, необхідним вбачається звернути увагу заявника, що у разі якщо на його думку перелічиними в його заяві про кримінальне правопорушення особами неправомірно не надано інформацію на запит він не позбавлений звернутися до правоохоронних огранів з приводу притягнення таких осіб, зокрема, до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги голови Ізюмського міського відокремленого підрозділу ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 17 травня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83691092
Наступний документ
83691095
Інформація про рішення:
№ рішення: 83691093
№ справи: 646/3436/19
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора