Справа № 635/5590/19
Провадження №1-в/635/568/2019
16 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набережне Тростянецький район Сумської обл., громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо - спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , Раніше судимого: 1) 06.09.1996 року Тростянецьким райсудом Сумської обл. за ст. 81ч.3, 45 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим стоком на 1 ріки.2) 07.04.2000 року Зарічним райсудом м. Суми за ст. 140ч.2 КК України до 1 років позбавлення волі, звільнений 31.01.2001р. умовно- достроково на невідбутий строк 2 місяці 6 днів.3) 10.06.2002 року Тростянецьким райсудом Сумської обл. за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. 4) 16.01.2004 року Лебединським райсудом Сумської обл. за ст. 185ч.3, 185ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 15.12.2004 року умовно - достроково на невідбутий строк 4 місяці 13 днів.5) 15.09.2011 року Білопільським райсудом Сумської обл. за ст. 152ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 1 п. «В» ЗУ «Про амністію в 2011 р.» звільнений від відбування покарання.6) 10.04.2012 року Зарічним райсудом м. Суми за ст. 185ч.1 КК України до 1 місяцю арешту. 7) 19.10.2012 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст. 185ч.3, 15ч.3-185ч.3, 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, не відбуту частину покарання замінено на підставі ст.82 КК України на 1 рік 9 місяців обмеження волі, звільнений 27.11.2014 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць. Засуджений: 06.12.2016 року Білопільським райсудом Сумської обл. за ст.185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тростянецьким райсудом Сумської обл. від 19.10.2017 року до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Сумської обл. від 07.07.2017 року на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 24.10.2016 року по 20.06.2017 року(вкл.). Ухвалою Харківського райсуду Харківської обл. від 02.11.2018 року на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 21.06.2017 року по 07.07.2017 року.
про умовно-дострокове звільнення, -
До Харківського районного суду Харківської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник Темнівської виправної колонії (№ 100) та засуджений подали заяви про розгляд за їх відсутності, подання підтримали.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що вироком від 06.12.2016 року Білопільським райсудом Сумської обл. за ст.185ч.3 КК України засуджено ОСОБА_5 до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тростянецьким райсудом Сумської обл. від 19.10.2017 року до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Сумської обл. від 07.07.2017 року на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 24.10.2016 року по 20.06.2017 року. Ухвалою Харківського райсуду Харківської області від 02.11.2018 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 21.06.2017 року по 07.07.2017 року.
Початок строку: 24.10.2016 року Кінець строку: 10.08.2020року
Засуджений ОСОБА_5 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» - 12.09.2017 року із державної установи «Сумського слідчого ізолятору».
Працевлаштований до промислової зони установи до цеху№1 дильниці з виготовлення навантажувального та бульдозерного обладнання, устаткування до мотоблоку. Стягнень не має. Заохочувався чотири рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Розкаюється у раніше скоєному злочині.
Соціально-корисні зв'язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних розмов. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_6 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
Засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 фактичного строку покарання, тобто на 16.08.2019р. 2 роки 9 місяці 23 дні, до повного відбуття залишилось 11 місяців 25 днів, стягнень не має, має 4 заохочення, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за вироком суду виконавчі листи відшкодовані у повному обсязі.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування основного покарання.
На підставі вищевикладеного,ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», заступника голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 06.12.2016 року на невідбуту частину покарання 11 місяців 25 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1