Справа № 645/7369/18
Провадження № 2-др/645/12/19
Іменем України
про відмову в прийнятті додаткового рішення
16 серпня 2019 року М. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,
За участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 645/7369/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просив доповнити в рішення суду пункт про дозвіл на внесення запису в свідоцтво про народження.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, не з'явився, причини не явки суду не повідомили.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ч. 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з заяви (а.с. 2) ОСОБА_1 , звернувся до суду, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з вимогою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити, що мати ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.04.2019 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин- задоволено та встановлено факт родинних відносин, що матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП НОМЕР_1 ).
Таким чином, в заяві, яка була предметом розгляду, не зазначені вимоги щодо внесення до рішення пункту про дозвіл на внесення запису про встановлений факт в свідоцтво про народження.
Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5 ст. 270 ЦПК України).
Враховуючи, що вимоги про внесення до рішення пункту про дозвіл на внесення запису про встановлений факт в свідоцтво про народження - не заявлялись, то підстави для прийняття додаткового рішення відсутні, тому заява заявнику задоволенню не підлягає, що не позбавляє заявника права звернутися з новим позовом (заявою) з приводу вказаних вимог.
Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 645/7369/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту родинних відносин - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 16.08.2019 року.
Головуючий суддя -