ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/5222.01.10
За позовом Прокурора Центрального району м. Одеси в інтересах:
1) Міністерства палива та енергетики України
2) Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Одесаобленерго"
До Виробничого кооперативу "Вектор"
Про стягнення 267 992 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від прокуратури не з'явився
Від позивачів 1) Черненко Є.М. -предст. (дов. № 29/2009 від 24.12.09 р.)
2) Бужор А.Ю. -предст. (дов. №236 від 23.12.09 р.)
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 267 992 грн. за невиконання договірних зобов'язань.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2001 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/52.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2002 р. у справі № 12/52 позов задоволено, стягнуто з Виробничого кооперативу "Вектор" на користь Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" 267 992 грн. боргу, стягнуто з Виробничого кооперативу "Вектор" в доход державного бюджету 267,99 грн. державного мита.
Справу № 12/52 знищено у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відділом діловодства Господарського суду м. Києва отримано від Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Одесаобленерго" Заяву (від 05.10.2009 р. № 21/2936) про видачу дублікату наказу, який був виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2002 р. по справі № 12/52, в зв'язку із втратою з підстав, викладених у заяві.
Також до Заяви (від 05.10.2009 р. № 21/2936) про видачу дублікату наказу, в якості додатків, додано Заяву (від 05.10.2009 р. № 21/2937) про поновлення строку для пред'явлення наказу по справі № 12/52 до виконання з підстав, викладених у Заяві.
Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Ухвалою суду від 11.12.2009 р. призначено розгляд Заяв про видачу дублікату наказу, який був виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2002 р. по справі № 12/52, та про поновлення строку для пред'явлення наказу по справі № 12/52 до виконання на 22.01.2010 р.
В судове засідання 22.01.2010 р. представник відповідача не з»явився, причини неявки не повідомив.
В судовому засіданні 22.01.2010 р. представником позивача 2 було подано доповнення до заяви про видачу дублікату наказу.
За таких обставин слухання заяв підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд заяв на 19.02.2010 р. о 11-40.
2. Зобов'язати прокуратуру та сторін у справі надати суду всі документи, що містились в матеріалах справи № 12/52.
3. Зобов'язати прокуратуру та сторін у справі надати у письмовому вигляді пояснення стосовно поданих заяв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників прокуратури та сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя
Л.В. Прокопенко
19.02.2010 о 11:40.