про залишення позовної заяви без руху
02.07.07р.
Справа № АЗБР27/1267
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Царичанка, Царичанського району
до Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт. Царичанка
Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області
про визнання недійсним акту перевірки від 15.02.07р., скасування рішень НОМЕР_1 від 06.03.07р., НОМЕР_2 від 15.05.07р.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, в порушення частини 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не надані копії всіх доданих до позову документів
Так, відсутнє клопотання про забезпечення позову та платіжне доручення про сплату судового збору
Крім того, надані до суду копії документів не завірені належним чином..
Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.
При усунені недоліків позивачу слід визначитись з доцільністю пред'явлення вимог щодо визнання недійсним акту перевірки та рішення про результати розгляду скарги.
Акт перевірки не є правовим актом індивідуальної дії в розумінні п.1 ч.1 ст. 17 КАСУ, оскільки не є підставою для виникнення прав та обов'язків сторін.
Підставою для нарахування штрафу є саме рішення про застосування штрафних санкцій, а не рішення ДПА у Дніпропетровської області про результати розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ч. 1, 2 ст. 108, ст. ст. 165, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Залишити позовну заяву без руху.
Позивачу в строк до 15.07.2007р. усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук