Справа № 404/1105/19
Номер провадження 2/404/289/19
заочне
24 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач, Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 24.01.2018 року в розмірі 180 869,17 грн., а також 2713,04 грн. судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 24.01.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Глобус» (28.12.2018 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» змінило назву на Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус») та ОСОБА_1 укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №26/20 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту.
Відповідно до умов Договору Банком відкрито позичальнику програму кредитування овердрафт «Елітний» для фізичних осіб клієнтів ПАТ«Комерційний банк «Глобус».
Положення пункту 1.1.12. Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб) встановлює, що овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції Держателем ПК залишку коштів на Рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором (Дозволений овердрафт та Недозволений овердрафт).
Дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту в межах ліміту дозволеного овердрафту в разі перевищення суми операції Держателем ПК залишку коштів на Рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором.
Недозволений овердрафт - автоматичне надання Банком кредиту Клієнту а разі виникнення заборгованості за рахунком у зв'язку з перевищенням витратного ліміту таабо Ліміту Дозволеного овердрафту та ліміт обов'язкового залишку за Рахунку, в тому числі у зв'язку з виникнення заборгованості за комісіями та іншими платежами, належними до сплати Банку(за наданими ним послуги), а також перенесення коштів на рахунок простроченої заборгованості у зв'язку з невчасною сплатою заборгованості за Дозволеним овердрафтом, процентів за Дозволеним овердрафтом та Недозволеним овердрафтом у відповідності до умов цього Договору, зокрема п. 3.4.8 та Тарифів Банку.
Пунктом 1.1.18. Договору визначено термін Пільговий період кредитування - це період кредитування, що починається з дня виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту.
Вперше, відповідачем було здійснено зняття коштів 29.01.2018 р.
До 28.02.2018 р. до відповідача застосовувалась процентна ставка - 0.000001%(річних), під час дії пільгового періоду кредитування.
Оскільки, відповідачем не здійснено погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після вказаної дати та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом, відповідно до Заяви-анкети №26/20 про приєднання до Договору, позивачем здійснено нарахування процентів у розмірі 36% річних, (відповідно 3% на місяць), на всю суму заборгованості за овердрафтом.
Починаючи з 29.01.2018 року відповідачем здійснено зняття з його поточного рахунку № НОМЕР_1 готівкових коштів на суму 144 228,42 грн.
В той же час відповідачем жодного разу не здійснювалось погашення заборгованості.
Пунктом 3.4.14. Договору визначено, що Позичальник (Клієнт) зобов'язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору, у разі досягнення сторона домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6. Договору.
Пункт 3.1.6. Договору встановлює, що у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т. ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані Банком послуги), Банк має право заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в п.3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний Договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання.
Положення пункту 3.1.14. цього Договору регламентує, що Банк має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом зобов'язань за Договором.
У разі припинення дії даного Договору (його розірвання) за ініціативою Клієнта або за ініціативою Банку, ПК анулюються, а заборгованість Клієнта має бути погашено в день припинення дії цього Договору (його розірвання) (пункт 5.4. Договору).
Пунктом 3.4.15. Договору відповідач зобов'язаний повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту овердрафту, зазначеного в п.2.5. Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення.
Починаючи з 28.03.2018 року у відповідача виникла прострочена заборгованість за овердрафтом, а саме порушення відповідачем умов сплати нарахованих процентів.
Також, враховуючи, що відповідно до Тарифів Банку, при видачі готівкових коштів у касі банку та/або при знятті готівкових коштів з банкоматів, з відповідача стягувалась комісія за видачу овердрафта (кредитних коштів), а також при направлені запиту щодо залишку коштів на рахунку (СМС-Банкінг) також стягувалась комісія, яка списана Банком за рахунок кредитних коштів відповідача, (стор. 5-6-3 10 Виписки «Комісії, премії, податки, погашення технічного кредиту МВК»).
Відповідачем не виконано умови п. 3.4.14., 3.4.15 Договору, внаслідок чого виникла заборгованість за Договором, яка станом на 31.01.2019 року складає 180 869,17 грн., в тому числі:
- прострочена заборгованість по кредиту - 149 911,35 грн.;
прострочена заборгованість по процентам - 29 957,82 грн.;
- штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах
ліміту дозволеного овердрафту - 1000,00 грн.
Пунктом 3.4.16. ст. 3.4. Договору «Клієнт Зобов'язується», за користування неповернутою в строк сумою Дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк процентів за користування ним, сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього Договору та Тарифів банку. У зв'язку з чим Банком до Позичальника застосовано штрафні санкції.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання підлягає виконанню у строк, визначений цим зобов'язанням.
В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором, банк або
інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1048 параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено і договором або законом.
Таким чином, враховуючи викладене суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 2713,04 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «Глобус» заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 24.01.2018 року в розмірі 180 869,17 грн., а також 2713,04 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відомості про учасників справи:
Позивач: АТ «КБ «Глобус» (місцезнаходження: м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ).
Повний текст рішення суду складено 29.07.2019 року.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда