Справа № 404/5897/19
Номер провадження 2-о/404/187/19
15 серпня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
присяжних - Іщенко О.О.
Кернасюк С.В.
за участі секретаря - Зайко О.Є.
за участю представника заявника - лікаря-психіатра Манько І.В.
прокурора Мельникова Г.В.
в присутності особи, стосовно якої вирішується питання надання
психіатричної допомоги ОСОБА_1
опікун ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про госпіталізацію недієздатного громадянинаОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку, -
Лікар-психіатр КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» звернувся до суду із заявою, в якій просив госпіталізувати до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_1 .
Вказував, що підставою для його госпіталізації є наявність у хворого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих, про що свідчить висновок комісії лікарів - психіатрів від 09.08.2019 року.
В судовому засіданні представник КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» заяву підтримав, просив задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, вважаючи її обґрунтованою.
Представник Єлизаветградківського психоневрологічного інтернату просила заяву задовольнити та госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного закладу.
Заслухавши пояснення представника Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», опікуна щодо якої розглядається питання, пов'язане з наданням психіатричної допомоги, думку прокурора, який погодився із вимогами заявника щодо госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.
Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.
В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).
Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року роз'яснено, що у необхідних випадках суд зазначає про урахування: рішення Конституційного Суду України про офіційне тлумачення Конституції та законів України, які підлягають застосуванню в даній справі та при вирішенні питання про відповідність Основному Закону України нормативно-правових актів, перелічених у пункті 1 частини першої статті 150 Конституції України, якими сторони доводять свої вимоги чи заперечення; постанов Пленуму Верховного Суду України, прийнятих відповідно до статті 125 Конституції України і статті 55 Закону України від 7 лютого 2002 року N 3018-III «Про судоустрій України», з питання застосування норм процесуального та матеріального права, які підлягають застосуванню в даній справі.
Судом встановлено, що рішеннямКіровського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_3 опікуномОСОБА_1 .
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.02.2017 року ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над недієздатнимОСОБА_1 , якого зараховано з 09.12.2016 року на повне державне утримання до Кіровоградського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням.
16.11.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поступив до Єлизаветградківського психоневрологічного інтернату Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації.
Єлизаветградківський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» із заявою щодо госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.
У відповідності до вимог ЦПК України, до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.
Згідно висновку комісії лікарів від 09.08.2019 року, встановлено діагноз ОСОБА_1 : біполярний афективний розлад, беземісійний перебіг, маніакальний тип; повна соціальна та трудова дезадаптація.
Підставою для госпіталізації в примусовому порядку є неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність та може вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Комісія вважає доцільним госпіталізувати хворого до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в порядку примусової госпіталізації
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення
заяви.
На підставі ст.ст. 13, 14, 16-19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України, суд, -
Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про госпіталізацію недієздатного громадянки ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.
Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня
початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Повний текст рішення складено 15.08.2019 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда