Справа № 487/4600/19
Провадження № 1-кс/487/4824/19
14.08.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, -
ОСОБА_3 звернувся із скаргою, в якій просив про скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Миколаєві про відмову у визнанні потерпілим від 30.05.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62019150000000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255 КК України.
В судове засідання заявник скарги не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Статтею 306 ч.2 КПК України визначено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляди скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).
Враховуючи викладені обставини, з урахуванням того, що участь особи, яка подала скаргу, в судовому засіданні є обов'язковою, проте, заявник скарги ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явився, причину неявки не повідомив, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.
Керуючись статтями 303-307 КПК України
Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1