Справа №487/5310/19
Провадження №1-во/487/41/19
07.08.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019150030002862 про проведення молекулярно-генетичної експертизи, -
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.07.2019 року призначено у кримінальному провадження № 12019150030002862 від 13.07.2019 року, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
При цьому в резолютивній частині ухвали зазначено: На дослідження експерту направити : змив плями з підлоги, змив плями зі стіни, що запаковано до поліетиленового пакету.
06.08.2019 року слідчий ОСОБА_3 надала суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду , а саме замість "На дослідження експерту направити : змив плями з підлоги, змив плями зі стіни, що запаковано до поліетиленового пакету" вірно зазначити "На дослідження експерту направити : змив плями з підлоги, що запаковано до паперового конверту, змив плями зі стіни, що запаковано до паперового пакету".
Зазначене свідчить про наявність описки в резолютивній частині вказаної ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки у резолютивній частині зазначеної ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Заяву слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26.07.2019 р. (справа №487/5310/19 провадження № 1-кс/487/6092/19), зазначивши в резолютивній частині замість "На дослідження експерту направити : змив плями з підлоги, змив плями зі стіни, що запаковано до поліетиленового пакету" вірно "На дослідження експерту направити : змив плями з підлоги, що запаковано до паперового конверту, змив плями зі стіни, що запаковано до паперового пакету".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1