Справа № 477/1558/19
Провадження № 1-кп/477/196/19
16 серпня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі - головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019150230000546 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
21 червня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що спричинило короткочасний розлад здоров'я потерпілого.
Ухвалою від 25 червня 2019 року у цьому провадженні було призначене підготовче судове засідання 13 серпня 2019 року, за результатами якого призначене судове засідання 16 серпня 2019 року.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання та подав письмову заяву, відповідно до якої він відмовляється від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження в зв'язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та подану заяву, вважає, що це провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Від потерпілого надійшла заява про закриття справи у зв'язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилися. Потерпілий ОСОБА_4 , якому роз'яснено наслідки закриття кримінального провадження, підтримав подану ним заяву. Обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз'яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження № 12019150230000546 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1