Справа № 473/3335/19
іменем України
"14" серпня 2019 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинський О.Е., з участю секретаря Данилевич Т.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 173 КУпАП,
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП. Відповідно до протоколу АПР 18 №267738 від 05 серпня 2019 року ОСОБА_2 04 серпня 2019 року біля 20 години 00 хвилин, перебуваючи в селі Прибужани Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Набережній, ображала нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2 та її матір ОСОБА_3 , а також ОСОБА_2 влаштувала штовханину з ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що в неї з ОСОБА_2 тривалі неприязні стосунки з приводу випасання ОСОБА_2 корів біля паркану її домоволодіння. 04 серпня 2019 року біля 20 години 00 хвилин між ними знов відбулася сварка, в ході якої вона нанесла ОСОБА_2 тілесні ушкодження.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст.ст.251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що вина громадянки ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не може грунтуватись на досліджених в судовому засіданні доказах. Представлені в протоколі АПР 18 №267738 від 05 серпня 2019 року /а.с.1/ та інших матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме в письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 /а.с.3, 4, 5, 6/, докази, які б підтверджували вину громадянки ОСОБА_2 , в скоєнні нею правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є недостатніми та неприпустимими, оскільки дії ОСОБА_1 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що встановлені в судовому засіданні.
Таким чином, справа відносно ОСОБА_1 про притягненння її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи обставини справи, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, в зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Е.Дробинський