08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/195/19
381/4632/18
16 серпня 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали об'єднаних кримінальних проваджень № 12018110310000931 від 25.08.2018 року, та № 12019110310000003 від 01.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання прокурор мотивував вагомістю отриманих під час досудового розслідування доказів вчинення інкримінованого злочину, тяжкістю покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою, наявних ризиків переховування обвинуваченої від суду.
Також заявив клопотання про надання дозволу працівникам Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області на доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» на засідання комісії, яке проводиться кожної середи з 9.00 до 15.00 год. для проведення судово-психіатричної експертизи.
Захисник ОСОБА_5 , якого підтримала обвинувачена ОСОБА_4 , не заперечив проти клопотання прокурора щодо надання дозволу працівникам Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області на доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», щодо продовження тримання під вартою висловив думку на розсуд суду.
Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обраний щодо обвинуваченої запобіжний захід належить продовжити на максимальний строк з таких підстав.
Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 , опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини в справі, оскільки вона обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, немає постійного місця роботи та не надано до доказів про інші можливі законні джерела доходів, неодноразово судима, тому, на думку суду, ризик того, що опинившись на волі, ОСОБА_4 , може знову вчинити інше кримінальне правопорушення під час судового провадження є достатньо високим.
Так, оцінюючи в сукупності всі обставини, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі доведення та визнання її вини у вчиненому злочині, а також репутацію обвинуваченої, суд вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, у тому числі запобіжний захід у виді домашнього арешту, не зможе запобігти спробам обвинуваченої ОСОБА_4 , вчинити інше кримінальне правопорушення.
Тому, суд вважає, що застосування інших більш м'яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою не зможе запобігти ризикам передбачених ст.177 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 199, 372 КПК України, ст. ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 та надання дозволу працівникам Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області на доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи- задовольнити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою - залишити без зміни та вважати продовженим на 60 діб, а саме, до 14 жовтня 2019 року.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Надати дозвіл працівникам Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області на доставку обвинуваченої ОСОБА_4 до КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (Київська область, Васильківський район., смт.Глеваха, вул.Вокзальна,8) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1