Ухвала від 02.08.2019 по справі 460/3513/19

Справа №460/3513/19

Провадження №2/460/1371/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.08.2019 року м.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь неустойку (пеню) за прострочення аліментів в сумі 50175,61 грн.

Згідно з інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, яка надійшла 31.07.2019 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Розгляд справи призначити у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області на 16 год. 30 хв. 11.11.2019.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин

Попередній документ
83681980
Наступний документ
83681982
Інформація про рішення:
№ рішення: 83681981
№ справи: 460/3513/19
Дата рішення: 02.08.2019
Дата публікації: 19.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування матеріальної шкоди
Розклад засідань:
27.01.2020 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.02.2020 10:00 Яворівський районний суд Львівської області
17.02.2020 14:40 Рівненський окружний адміністративний суд
04.03.2020 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
11.03.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.04.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.04.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.06.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.06.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.08.2020 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.09.2020 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.03.2021 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
12.04.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.06.2021 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
10.11.2021 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.06.2025 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.11.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПИН І М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПИН І М
КОМШЕЛЮК Т О
КОМШЕЛЮК Т О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Брайлян Михайло Володимирович
позивач:
Башко Ольга Дмитрівна
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонарне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
позивач (заявник):
Акціонарне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
представник позивача:
Швець Іван Ярославович
представник скаржника:
Янкевич Людмила Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
третя особа:
Яворівський ВДВС
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державна казначейська служба України