Рішення від 12.08.2019 по справі 460/3700/19

Справа № 460/3700/19

Провадження №2-о/460/60/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про надання їй права на шлюб мотивуючи тим, що на даний час їй виповнилось сімнадцять років і вона має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 , так як є вагітною та чекає від нього дитину. У Яворівському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області не може скористатися своїм правом на шлюб через недосягнення шлюбного віку на момент подачі заяви, який для жінки становить 18 років. Тому змушена звернутися у судовому порядку із заявою про надання їй права на шлюб.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить заву задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить заву ОСОБА_1 задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заву ОСОБА_1 задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , яка є матір'ю заявника, в судовому засіданні не заперечила проти заяви, просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Яворівської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Судом встановлено, що причиною звернення із даною заявою є недосягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18-ти річного віку, тобто шлюбного віку, а часткова її дієздатність унеможливлює реалізувати в повному обсязі надане державою право на шлюб.

Згідно з ч.2 ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Одним із аргументів надання права на шлюб ОСОБА_1 є її вагітність, що підтверджується висновком протоколу засідання засідання ЦЛКК КНП ЯРР ЛО «Яворівська центральна районна лікарня» №67 від 22.07.2019, згідно якого термін вагітності ОСОБА_1 , становить 11-12 тижнів.

Судом при розгляді справи на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує вільна та повна згода, факт примушування до шлюбу відсутній, присутнє волевиявлення обох сторін узаконити свої взаємовідносини, які будуть відповідати їхнім інтересам.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а тому їй слід надати право на шлюб, що відповідає її інтересам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.08.2019.

Суддя І.М.Карпин

Попередній документ
83681908
Наступний документ
83681910
Інформація про рішення:
№ рішення: 83681909
№ справи: 460/3700/19
Дата рішення: 12.08.2019
Дата публікації: 19.08.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про надання права на шлюб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про випраалення описки в рішенні суду
Розклад засідань:
20.01.2020 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.02.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.11.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.11.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
ЗОЗУЛЯ Д П
ЗОЗУЛЯ Д П
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРС РВ"
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА О О
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ