Справа № 460/4310/13-ц
Провадження №2/460/747/19
12.07.2019 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виселення, -
Позивач звернулася до суду з позовом, який згодом уточнила до ОСОБА_2 про визнання права власності та виселення.
Справа поступила до провадження судді Гоцка В.І.
Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 493 від 20.12.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 року, у зв'язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_3 , матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.
Згідно ст.213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази по справі. Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розпочинається спочатку.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України (який діяв до набрання чинності новою редакцією ЦПК України 15.12.2017 року) з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 119 ЦПК України (який діяв до набрання чинності новою редакцією ЦПК України 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач подала заяву в порядку ч.2 ст. ст. 31 ЦПК України (який діяв до набрання чинності новою редакцією ЦПК України 15.12.2017 року), згідно якої заявила нові вимоги. Зокрема, позивач звернулася з однією вимогою майнового характеру та однією - немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦПК України (який діяв до набрання чинності новою редакцією ЦПК України 15.12.2017 року) у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК.
Відповідно до абзацу 1 ст. ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» (редакція Закону станом на 08.10.2016 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Всупереч зазначеному, позивачем не долучено квитанції щодо сплати судового збору при поданні заяви в порядку ст. 31 ЦПК України.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України (який діяв до набрання чинності новою редакцією ЦПК України 15.12.2017 року) ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Всупереч зазначеному, у заяві позивача відсутня вказівка на ціну позову та не додано доказів на підтвердження такої на час подання заяви, а також не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру відповідно до ціни позову.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставка із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.05. 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становив - 1450 грн.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно зазначити ціну позову за вимогу майнового характеру та доплатити відповідно до цієї ціни позову судовий збір.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, одночасно попередивши її про наслідки невиконання.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України (який діяв до набрання чинності новою редакцією ЦПК України 15.12.2017 року), -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та виселення - залишити без руху.
Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кондратьєва