Справа № 460/1621/18
Провадження №2/460/413/19
10.06.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові клопотання Тимчасово виконуючого обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про повернення безпідставно набутого майна,
представник відповідача військової частини НОМЕР_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, окремим дорученням начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних сил України від 26 листопада 2018 року №5329 дск, розпорядженням командувача Сухопутними військами Збройних Сил України від 27 листопада 2018 року №116/7/2/16342 дск, розпорядженням начальника штабу-першого заступника командувача військами Оперативного командувача «Захід» від 27 листопада 2018 року №501/8474дск, військова частина НОМЕР_1 з 01 лютого 2019 року вибула в район виконання завдань за призначенням (район проведення Операції об'єднаних Сил), а тому, просить зупинити провадження у справі на період до припинення виконання стороною завдання за призначенням, у районі проведення Операції об'єднаних сил). Просить заяву задовольнити.
Сторони по справі не з'явилися в судове засідання.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши доводи клопотання, встановив наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дана справа перебуває в суді на розгляді з квітня 2018 року.
Представником відповідача військової частини НОМЕР_1 суду не наведено будь-яких доводів того, що військова частини НОМЕР_1 переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в клопотанні представника відповідача військової частини НОМЕР_1 слід відмовити, а розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 210, 223, 240, 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
у задоволенні клопотання представника відповідача військової частини НОМЕР_1 Мамавка Р. про зупинення провадження у справі відмовити.
відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про повернення безпідставно набутого майна до 09 год. 30 хв. 13.09.2019.
В судове засідання викликати сторони, попередивши відповідача про наслідки повторної неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин