Справа № 466/5481/19
16 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Назаркевич Ю.В.
представника позивача ОСОБА_1 Г.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи Львівгаз « про захист прав споживачів,-
Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати неправомірними дії АТ» Оператор газорозподільної системи Львівгаз « щодо складання акту про порушення від 16.04.19 р. за № 005758 та визнати незаконними і скасувати рішення комісії від 23.05.19 р. , викладене у п. 23 протоколу № 18/05-Н від 23.05.2019 р. засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС про донарахування вартості спожитого природного газу за період з 25.01.2019 р. по 20.03.19 р. в обсязі 2311,66 куб. м на суму 21 647, 12 грн.
З метою виконання завдань підготовчого провадження відповідачеві було надано можливість представити відзив на позов. Таким правом товариство скористалось. Проте, представник відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, в підготовче засідання повторно не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Вказане суд розцінює як дії сторони, спрямовані на затягування судового розгляду. З врахуванням викладеного судом була прийнята ухвала про проведення підготовчого розгляду у відсутності представника відповідача.
Сторонами не заявлялись клопотання про витребування додаткових доказів, чи допит свідків.
Оскільки завдання підготовчого провадження виконані, відтак слід призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197,200 ,247 ЦПК України , суд ,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи Львівгаз « про захист прав споживачів.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 04 вересня 2019 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима