Справа № 466/6130/19
15 серпня 2019 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ЮП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, перебуваючій у декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 №319508 від 13.06.2019 гр. ОСОБА_1 13.06.2019 близько 00:30 год. за адресою свого проживання в ході конфлікту із своїм співмешканцем гр. ОСОБА_2 в якого на руках на той момент була малолітня гр. ОСОБА_3 , кинула в нього шваброю, чим завдала малолітній гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ушкоджень, діагноз: закрита черепно-мозкова травма, підозра на струс головного мозку, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_4 . вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП заперечили, пояснивши, що в матеріалах справи немає доказів, що саме ОСОБА_1 було нанесено тілесні ушкодження малолітній дитині ОСОБА_3 , немає свідків, понятих на підтвердження факту завдання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказують на те, що протокол був складений з порушеннями. Також ОСОБА_1 повідомила суд, що вона крім малолітньої доньки - ОСОБА_3 має ще четверо дітей, одна з яких відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а двоє перебувають в дитячих будинках.
Гр. ОСОБА_2 при розгляді справи в суді пояснив, що дійсно ОСОБА_1 кидала в його сторону швабру, в той час коли він тримав на руках малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та даний предмет у малолітню ОСОБА_3 не влучив.
Інспектор з ЮП Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Зарудаєва Н.В. при розгляді справи в суді пояснила, що протокол нею був складений відповідно до ст. 256 КУпАП та додатково пояснила, що при прибуттю її на місце події, вона виявила, що дитина блювала, на що вона викликала карету швидкої допомоги, на що ОСОБА_1 повідомила її, що дитина медичної допомоги не потребує.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП вина її стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.2019 серії АПР18 №319508;
- повідомленням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- іншими матеріалами справи.
Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним, а відтак не приймається до уваги та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що стверджується зібраними по справі доказами.
В зв'язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 273, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Р. Б. Єзерський