Справа № 464/4344/19
пр.№ 2-а/464/173/19
16 серпня 2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосура Віталія Миколайовича про скасування постанови,-
12 серпня 2019 року на адресу Сихівського районного суду м.Львова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосура Віталія Миколайовича про скасування постанови.
Оглянувши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.
Згідно п.2, 4, 5 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зокрема зазначаються:
ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У порушення вище вказаних вимог позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зміст позовних вимог не конкретизований; не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено та не долучено доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.160 КАС України.
Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 169 КАС України, -
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосура Віталія Миколайовича про скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк - десять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили у відповідності до ст.256 КАС України.
Повне судове рішення складено 16 серпня 2019 року.
Суддя М.В. Борачок