ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 серпня 2019 року м. Київ № 640/15143/19
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі:
за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Київської області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Прокуратури Київської області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати наказ виконувача обов'язків прокурора Київської області від 03.07.2019 №2дк.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Разом із позовною заявою, позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом адміністративної справи №9901/419/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним рішення від 19.06.2019 у дисциплінарному провадженні №11/2/4-53дс-13дп-19, на підставі якого було прийнято оскаржуваний наказ.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховним Судом було відкрито провадження в адміністративній справі №9901/419/19, станом на момент відкриття провадження у даній справі, адміністративний спір не вирішений.
Враховуючи те, що на розгляді Верховного Суду перебуває справа, яка є взаємопов'язаною із даною справою, суд приходить до висновку наявність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/419/19.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження в адміністративній справі №640/15143/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №9901/419/19.
Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/15143/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя А.С. Мазур