ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
13 серпня 2019 року м. Київ № 640/11922/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., при секретарі судового засідання Островській О.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяви Приватного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Столічна проектно-будівельна компанія" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про визнання протиправними та незаконним рішення від 14 липня 2016 року
№725/725,
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про визнання протиправними та незаконним рішення від 14 липня 2016 року №725/725.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.
09 липня 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли заяви Приватного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Столічна проектно-будівельна компанія" про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У підготовчому засіданні 13 липня 2019 року учасники справи не заперечили проти залучення Приватного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Столічна проектно-будівельна компанія" у справу в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Дослідивши заяви Приватного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Столічна проектно-будівельна компанія" про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає, що вказані заяви підлягають задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси вказаних підприємств.
З урахуванням викладеного, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Столічна проектно-будівельна компанія" - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Київська овочева фабрика" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Столічна проектно-будівельна компанія" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
3. Зобов'язати позивача надати суду протягом 3-х днів з дати винесення ухвали 2 (два) примірника позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.
4. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.
5. Запропонувати третім особам подати до суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення з приводу предмету позову.
6. Копію ухвали та повістки про виклик у підготовче засідання направити залученим третім сторонам, разом із копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Аверкова
Повний текст ухвали виготовлений 15.08.2019