ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
з питань внесення виправлень у судове рішення
14 серпня 2019 року м. Київ № 826/10295/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 28 березня 2019 року позов ОСОБА_1 , (далі - позивач), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, (далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, (далі - судове рішення).
Разом з тим, 09 серпня 2019 року до суду через канцелярію від позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши правильний номер договору, а саме, замість "поточний банківський рахунок "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" НОМЕР_1 від 29 липня 2015 року", вказати "поточний банківський рахунок "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" НОМЕР_1 від 29 липня 2015 року", та зазначивши правильне місцезнаходження відповідача - "01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 35", замість "01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8", (далі - подана заява).
Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У ході судового розгляду поданої заяви судом встановлено, що дійсно під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме, помилково зазначено "поточний банківський рахунок "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" НОМЕР_1 від 29 липня 2015 року", замість вірного - "поточний банківський рахунок "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" НОМЕР_1 від 29 липня 2015 року", та помилково зазначено місцезнаходження відповідача - "01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8", замість вірного - "01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 35" що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, перевіривши викладені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року в адміністративній справі №826/10295/18, шляхом викладення у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах замість "поточний банківський рахунок "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" НОМЕР_1 від 29 липня 2015 року" наступного - поточний банківський рахунок "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" НОМЕР_1 від 29 липня 2015 року" та місцезнаходження відповідача замість "01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8" наступного - "01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 35".
3. Ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року в адміністративній справі №826/10295/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.Т. Шрамко