Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
15 серпня 2019 р. Справа № 520/9309/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 520/9309/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
08.08.2019 ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України, в якій просить суд зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області подати звіт про виконання судового рішення та виконавчого листа по справі № 520/9309/18; за наслідками розгляду звіту Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області або в разі неподання такого звіту - накласти на керівника Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області штраф у сумі від 20 до 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд зазначає, що з огляду на положення ст. 382 КАС України, суд вважає за можливе у порядку ч. 9 ст. 205 КАС України та ч. 4 статті 229 КАС України розглянути заяву позивача у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи та заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, суд встановив наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 по справі № 520/9309/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Скасовано наказ начальника управління праці та соціального захисту населення адмінстрації Московського району Харкіської міської ради № 75 від 12.09.2018 року в частині скасування довідки внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 . Скасовано протокол засідання комісії з питань призначення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам управління праці та соціального захисту населення адмінстрації Московського району Харкіської міської ради № 95 від 12.09.2018 року в частині припинення виплат всіх видів соціальних допомог ОСОБА_1 . Визнано протиправною невиплату ОСОБА_1 пенсії у травні, червні, липні, жовтні, листопаді 2018 року управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі м.Харкова. Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова поновити виплату пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити нарахування та виплату пенсії за листопад та грудень 2018 року ОСОБА_1 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати з управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова 61170, м. Харків, за період з 01.05.2018 року по 31.07.2018 року у сумі 35532,75 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати за жовтень 2018 року з управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Вказане рішення суду 15.01.2019 набрало законної сили та Харківським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист по справі № 520/9309/18.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області не є тим суб'єктом владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, а тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 520/9309/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова, управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Мороко