про повернення позовної заяви
15 серпня 2019 р. Справа № 480/2858/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЕМИН-СОЯ" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
До суду 26.07.2019 (передано через засоби поштового зв'язку) звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "КУЗЕМИН-СОЯ", з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просив:
1) скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстраціях податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №115408/1/42773346 від 03.05.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 05.04.2019;
2) зобов'язати Головне управління ДФС у Сумській області Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну №3 від 05.04.2019.
Ухвалою від 31.07.2019 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов'язано надати суду:
- заяву із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1921,00грн.
Представник позивача ухвалу від 31.07.2019 про залишення позовної заяви без руху отримав 07.08.2019, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення.
В порядку усунення недоліків від позивача надійшов до суду 14.08.2019 лист, в якому було зазначено, що 02.08.2019 на виконання ухвали суду від 31.07.2019 у справі №480/2858/19 направлено лист (вихідний від 01.08.2019 №51), яким надіслані платіжні доручення про сплату судового збору у розмірі 3842,00грн. та опис відправлених документів від 24.07.2019.
Однак, згідно автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", було встановлено, що зазначений у заяві лист за реквізитами вихідний від 01.08.2019 №51 був зареєстрований за вхідним номером №19603 від 05.08.2019 як усунення недоліків позовної заяви у справі №480/2627/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЕМИН-СОЯ" до Головного управління ДФС у Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, в якій позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі ухвалою від 09.08.2019.
Відтак, посилання позивача у листі у даній справі на вказаний лист (вихідний від 01.08.2019 №51) не приймається до уваги.
Інших заяв на усунення недоліків у справі №480/2858/19, як і заяву із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та оригіналу документа, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1921,00грн. станом на сьогодні позивачем надано не було.
Таким чином, позивачем у строк, встановлений судом в ухвалі від 31.07.2019, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "КУЗЕМИН-СОЯ" до Головне управління ДФС у Сумській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко