вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
про повернення позовної заяви
16 серпня 2019 р. Справа № 480/2965/19
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, та просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії встановивши її розмір з 01.01.1996 по 01.01.2003 90%, а з 01.01.2003 по теперішній час 95 % грошового забезпечення згідно заяви від 11.07.2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії встановивши її розмір з 01.01.1996 по 01.01.2003 90%, а з 01.01.2003 по теперішній час 95 % грошового забезпечення згідно заяви від 11.07.2019.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки в ній не були зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; копії документів не засвідчені належним чином в установленому законом порядку.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 10.08.2019.
12.08.2019 на адресу суду від ОСОБА_4 , на виконання вимог ухвали суду, надійшла уточнена позовна заява, до якої додано лише копії документів засвідчених належним чином.
У той же час, в іншій частині ухвалу суду не виконано у визначений судом строк, а саме: у позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Разом з тим, частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.В. Савицька