Справа № 420/617/19
13 серпня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участі секретаря Пивовар Т.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 О.А.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні (у відкритому судовому засіданні) питання про закриття провадження по справі,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік'в якому позивач просить:
накласти арешт коштів на рахунки ТОВ «Укратлантік» (код ЄДРПОУ 35008375).
Ухвалою суду від 06.02.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.03.2019 року зупинено провадження у справі №420/617/19 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 420/592/19.
13.08.2019 року ухвалою суду поновлено провадження у справі №420/617/19.
В судовому засіданні 13.08.2019 року розглянуто питання про закриття провадження у справі.
Представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо закриття провадження у справі.
Розглянувши питання, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 71 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб'єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просив суд накласти арешт коштів на рахунки платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік».
У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укратлантік» звернулось з позовом до Одеського окружного адміністративного суду до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області від 30.01.2019 року №585 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укратлантік»».
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року у справі №420/592/19 (суддя Гусев О.Г) позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік» до Головного управління ДФС України в Одеській області про проведення документальної позапланової перевірки задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС в Одеській області від 30.01.2019 року №585 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укратлантік», код ЄДРПОУ 35008375».
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2019 року у справі №420/592/19 апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі від 08.04.2019 року повернуто апелянту.
Відповідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/592/19 набрало законної сили 24.06.2019 року.
З урахуванням вище зазначеного, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі №420/617/19, оскільки, акт індивідуальної дії - наказ Головного управління ДФС в Одеській області від 30.01.2019 року №585 скасовано рішенням суду яке набрало законної сили.
Керуючись ст. 2, 5, 9, п. 7 ч. 1 ст. 238, 241, 246, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратлантік» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 296 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII “Перехідні положення” КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
.