про закриття провадження в адміністративній справі
16 серпня 2019 р. № 400/1902/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020
про:визнання протиправним та скасування рішення від 09.04.2019 р. та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.04.2019 р. про перерахунок пенсії та зобов'язання обчислити страховий стаж з 10.07.2017 р.
За клопотанням відповідача суд допустив процесуальне правонаступництво у справі, шляхом заміни Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
08.08.2019 р. відповідач подав заяву про закриття провадження у справі в зв'язку самостійним виправленням порушень при обчисленні страхового стажу позивача.
Представники сторін подали клопотання про прийняття рішення за їх відсутності. Представник позивача надав письмове підтвердження про ознайомлення зі змістом заяви про закриття провадження у справі, своїх заперечень проти її задоволення не подавав.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Спір, що виник між сторонами, зводиться до того, що відповідачем протиправно не зараховано до страхового стажу періоди роботи позивача в Управлінні з питань надзвичайних ситуацій Миколаївської ОДА (14 днів), ТОВ "Промсервис" (17 місяців 20 днів), ДП "Дельта Лоцман" (150 місяців). Відповідачем було враховано лише 59 років 6 місяців страхового стажу.
Відповідач надав суду протокол призначення пенсії, з якого вбачається, що страховий стаж позивача станом на 05.08.2019 р. становить 73 роки 2 місяці 17 днів. Врахування відповідачем періодів роботи, вказаних позивачем у позові, підтверджується також розрахунком страхового стажу в ІКІС ПФУ: Підсистема призначення та виплати пенсій.
Таким чином, на підставі поданих відповідачем доказів суд дійшов висновку, що оскаржувані позивачем порушення були виправлені відповідачем, що є підставою для закриття провадження у справі.
Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 09.04.2019 р. про перерахунок пенсії та зобов'язання обчислити страховий стаж з 10.07.2017 р. - закрити.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 16.08.2019 р.
Суддя Н. В. Лісовська