справа № 1.380.2019.003795
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням
15 серпня 2019 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області (вул. Св. Володимира, 15, м. Червоноград, Львівська область, 80100) до Гірницької селищної ради Львівської області в особі виконавчого комітету Гірницької селищної ради Львівської області (вул. Грушевського, 17а, смт. Гірник, Львівська область, 80191) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії, -
перший заступник керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Гірницької селищної ради Львівської області в особі виконавчого комітету Гірницької селищної ради Львівської області, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Гірницької селищної ради Львівської області в особі виконавчого комітету Гірницької селищної ради Львівської області щодо невиконання вимог чинного законодавства України в частині виготовлення облікової документації на об'єкт культурної спадщини місцевого значення, що знаходяться на території смт. Гірник - Братська могила радянських воїнів (охоронний номер 228) та подання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про занесення таких до Державного реєстру нерухомих пам'яток України;
- зобов'язати Гірницьку селищну раду Львівської області в особі виконавчого комітету Гірницької селищної ради Львівської області виконати вимоги чинного законодавства України щодо виготовлення облікової документації на об'єкт культурної спадщини місцевого значення, що знаходяться на території смт. Гірник - Братська могила радянських воїнів (охоронний номер 228) та подання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації про занесення такої до Державного реєстру нерухомих пам'яток України.
Ухвалою суду Львівського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, з урахуванням характеру спірних правовідносин, для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись статями 173, 248, 256, 260 КАС України, суд, -
Перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №1.380.2019.003795 за правилами загального позовного провадження.
Провести розгляд справи за позовом першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області до Гірницької селищної ради Львівської області в особі виконавчого комітету Гірницької селищної ради Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 жовтня 2019 року о 13:15 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костецький Н.В.