про залишення позову без розгляду
16 серпня 2019 року м. Київ Справа № 320/2111/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання протиправним та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії,
24 квітня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-1), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач-2), про визнання протиправним та скасування довідки № ФК-80570 від 6 серпня 2018 р., виданої відповідачем-1 про розмір грошового забезпечення позивача, зобов'язання відповідача-2 здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 1 січня 2018 р. на підставі довідки відповідача-1 № ФК80570 від 12 жовтня 2018 р. про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 р. у справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.
16 серпня 2019 р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Цю заяву просить розглядати без його участі та без участі його представника в порядку письмового провадження.
16 серпня 2019 р. сторони у судове засідання не прибули.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд справи здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи стосовно поданої заяви про залишення позовної заяви без розгляду, встановив таке.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Як встановлено судом, заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду від позивача.
Дослідивши документи, що посвідчують особу позивача, беручи до уваги предмет спору, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання протиправним та скасування довідки, зобов'язання вчинити певні дії.
3. Роз'яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.