12 серпня 2019 року Справа № 808/3656/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізька міська рада про визнання дій протиправними, скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року провадження по справі №808/3656/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №335/4554/17.
02 серпня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по адміністративній справі №808/3656/16 у зв'язку з відмовою від позову.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 241, 248, 256 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №808/3656/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Запорізька міська рада про визнання дій протиправними, скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко