Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
14 серпня 2019 р. Справа №200/8743/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області, в якому просить суд:
- скасувати рішення відповідача № 5 від 7 лютого 2019 року про відмову в перерахунку пенсії;
- зобов'язати відповідача зарахувати до пільгового стажу позивача по Списку №1 періоди роботи: з 27 вересня 1993 року по 1 грудня 1993 року в ПАО “Шахтоуправление “Донбасс” на посаді ученика горноробочого підземного; з 1 грудня 1993 року по 5 вересня 1995 року в ПАО “Шахтоуправление “Донбасс” на посаді горноробочий підземний; з 19 жовтня 1995 року по 13 серпня 1996 року в ПАО “Шахтоуправление “Донбасс” на посаді горноробочий підземний; з 2 вересня 1996 року по 5 березня 1997 року в ГОАО “Шахта имени 60-летия Советской Украины” на посаді горноробочий; з 5 березня 1997 року по 4 червня 1997 року в ГОАО “Шахта имени 60-летия Советской Украины” на посаді електрослюсаря; з 31 липня 1997 року по 29 червня 2000 року в ПАО “Шахтоуправление “Донбасс” на посаді електрослюсар підземний АСУ ТП, УСУ; з 9 жовтня 2000 року по 31 серпня 2002 року в ПАО “Шахтоуправление “Донбасс” на посаді електрослюсар підземний АСУ ТП, УСУ; з 1 вересня 2002 року по 9 вересня 2003 року в ГП “Заперевальная-2” на посаді електрослюсар підземний ВТБ; з 6 жовтня 2006 року по 28 лютого 2017 року в ПАТ “Шахта імені О. Ф. Засядька” на посаді підземний електрослюсаря.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі і справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В ході судового розгляду справи встановлено, що у зв'язку із тим, що позивач оскаржує не зарахування до його пільгового стажу численних періодів його роботи, справа має певну складність.
Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи складність даної справи, суд дійшов висновку про недоцільність її розгляду у спрощеному провадженні та про необхідність її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись, ст.ст. 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 6 вересня 2019 року о 12 год 30 хв в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Зобов'язати відповідача надати суду до 5 вересня 2019 року довідки ОК-5 (сформовані індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб), які містять, зокрема, дані щодо суми заробітку ОСОБА_1 для нарахування пенсії, страхового стажу ОСОБА_1 , сплати страхових внесків підприємствами, в яких працював ОСОБА_1 .
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.П. Волгіна