83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.07.07 р. Справа № 16/172
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Пальчак О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Поліпром» смт. Володарське
до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Маріуполь
за участю третіх осіб 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіфаст» м.Маріуполь
2. Приватного підприємства “Елтіз» м. Запоріжжя
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інел» с. Малишевка
про стягнення 72439 грн. 00 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача Алфьорова О.А. - юрисконсульт, Якименко Ю.В. - головний бухгалтер
від відповідача ОСОБА_3 - представник, ОСОБА_4 - представник, ОСОБА_2. - бухгалтер
віт третьої особи 1 не з'явився
віт третьої особи 2 не з'явився
віт третьої особи 3 не з'явився
У судовому засіданні за приписами ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву з 10-40 год. 02.07.07р. до 13-30 год. 11.07.07р. для підготовки процесуального документа.
СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від 02.07.07р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:
- за поважними причинами спір не було вирішено в строк, визначений ст. 69 ГПК України, однак з метою ідентифікації трансформатора за його індивідуально визначеними ознаками та можливого врегулювання спору у досудовому порядку сторонами пропоноване суду продовжити строк вирішення спору.
За таких обставин з метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти справу слуханням.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 11.09.07 ) .
Відкласти слухання справи на 30.08.07 р. об 10:40 год.
Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження того, що на час придбання трансформатора дотримуються вимоги ДСТУ, Інструкції № П-7 “Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю» щодо якісних показників обладнання.
Зобов'язати відповідача надати докази на підтвердження того, що на час придбання та продажу трансформатора дотримуються вимоги ДСТУ, Інструкції № П-7 “Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю» щодо якісних показників обладнання.
Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .