Справа №2-119/2007
23 лютого 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Юрчука М.І., при секретарі- Хоменко Г.М., з участю позивача Цимбалюка B.C. та його представника Григоришина М.П., представника відповідача: ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Баранівці справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ОПАД» м. Житомир про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,
06.02.2007року ОСОБА_2 за місцем свого проживання, як споживач, подав до Баранівського районного суду позовну заяву,в якій зазначив, що 4 квітня 2006 року за договором купівлі-продажу НОМЕР_1, укладеним між ним та ТОВ «ОПАД», він придбав автомобіль Mitsubishi pajero Sport 30 AT вартістю 195 тис.349 грн. Оскільки автомобіль ним придбаний неналежної якості, тривалий час не ремонтується, позивач просить суд розірвати з відповідачем договір купівлі-продажу, стягнути з відповідача на його користь вартість автомобіля та понесені витрати на його реєстрацію, нотаріальні послуги,та відшкодувати моральну шкоду.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу цивільної справи для розгляду до Корольовського районного суду міста Житомира на підставі договірної підсудності.
Згідно п. 6.4 вище зазначеного договору купівлі-продажу автомобіля, сторони домовилися, що усі спори, пов»язані із цим договором будуть розглядатися в Корольовському районному сіді м. Житомира.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просять суд задоволити клопотання про передачу даної справи на розгляд Корольовського районного суду м. Житомира.
Суд задовольняє клопотання сторін.
Статтею 112 ЦПК України передбачено право сторін визначати територіальну підсудність справи, де не встановлена виключна підсудність і, відповідно до ст. 116 ч.І п.2 ЦПК України, до початку судового розгляду справа передається до іншого суду.
Керуючись ст.ст. 112,116 ЦПК України, суд,
Цивільну справу № 2-119/2007 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ОПАД» м. Житомир, про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, направити за підсудністю для судового розгляду в Корольовський районний суд міста Житомира.
На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.