ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкладення
12 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/116/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання Представники сторін: Від АТ «Сбербанк» Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. Лук'ященко В.Ю. адвокат Яковлєва К.Є., довіреність № б/н, дата видачі : 01.02.19; свідоцтво № 829 від 20.12.2002; паспорт НОМЕР_1 від 05.02.96;
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СБЕРБАНК»
на рішення господарського суду Херсонської області
від28.03.2019
у справі№ 923/116/18
за позовом до відповідачів за участю третьої особи-1, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: про Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» 1) Приватного підприємства «Щасливе дитинство», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент», «Landunaso Management Limited» «Dobilas Trading Limited» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» визнання недійсними договорів поставки,
08.05.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 року у справі № 923/116/18 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними, укладені між ПП «Щасливе дитинство» та ТОВ «Ріелті менеджмент» договори поставки № 76 від 20.10.2015 та № 48 від 25.06.2015 з додатковим договором від 20.10.2015 до договору поставки № 48 від 25.06.2015 року.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на рішення господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 року у справі № 923/116/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.05.2019; роз'яснено учасникам справи про їх право до 28.05.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2019 призначено справу № 923/116/18 до розгляду на 24 червня 2019 року о 10:00 год.
21.06.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного підприємства «Щасливе дитинство» про відкладення розгляду справи та про повідомлення третіх осіб шляхом звернення із судовим дорученням до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. В обгрунтування клопотання ПП «Щасливе дитинство» зазначило, що у нього відсутня можливість залучити уповноваженого представника ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні 24.06.2019, у зв'язку з участю ОСОБА_1 в іншому судовому засіданні, що відбудеться в Господарському суді Херсонської області.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 враховуючи велику завантаженість суду апеляційної інстанції, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи і те, що головуючий суддя перебуватимє у відпустці з 08.07.2019, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, судова колегія вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 у справі № 923/116/18 у розумний строк; розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.08.2019 о 12:00 год.
Розпорядженням керівника апарату суду № 546 від 09.08.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/116/18, у зв'язку з перебуванням судді Аленіна О.Ю. у відпустці.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Бєляновський В.В., Мишкіна М.А.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на рішення господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 року у справі № 923/116/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А. з призначеним розглядом на 12 серпня 2019 о 12:00.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно із ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
В засідання суду апеляційної інстанції 12.08.2019 з'явився представник апелянта Акціонерного товариства «СБЕРБАНК», представники Приватного підприємства «Щасливе дитинство», ТОВ «Ріелті менеджмент», «Landunaso Management Limited», «Dobilas Trading Limited», ТОВ «Інвестменеджмент» у судове засідання не з'явилися, при цьому у суду відсутні відомості щодо повідомлення «Landunaso Management Limited» та «Dobilas Trading Limited» про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» відповідно до приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи № 923/116/18 на 19.09.2019р. о 14:00год.
2.Повідомити Приватне підприємство «Щасливе дитинство», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент», «Landunaso Management Limited», «Dobilas Trading Limited», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» про те, що розгляд справи № 923/116/18 відбудеться 19.09.2019 о 14:00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань № 6, 3-й поверх.
3.Копію ухвали направити учасникам справи - Приватному підприємству «Щасливе дитинство», Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріелті менеджмент», «Landunaso Management Limited», «Dobilas Trading Limited», Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: В.В. Бєляновський
М.А. Мишкіна