номер провадження справи 28/50/19
16.08.2019 Справа № 908/684/19
м.Запоріжжя
За заявою Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД" про ухвалення додаткового рішення у справі №908/684/19
за позовом Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57)
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний код 39820689)
до відповідача-2: Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД" (02094, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1-а, кв. 227; адреса представника: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 14, кв . 4, ідентифікаційний код 40358088)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про:
1. визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держземагенства у Запорізькій області від 22.08.2014 №8-265/15-14-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";
2. визнання незаконним та скасування наказу ГУ Держземагенства у Запорізькій області від 19.09.2014 №8-381/15-14-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки в оренду";
3. визнання недійсним договору оренди землі від 22.10.2014;
4. зобов'язання відповідача повернути на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку площею 58 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області
Суддя Боєва О.С.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.07.2019 у справі № 908/684/19 (суддя Федорова О.В.) у задоволенні вищевказаних позовних вимог заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області відмовлено, витрати зі сплати судового збору покладено на прокуратуру.
15.08.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД" (відповідач-2) про ухвалення додаткового рішення у справі №908/684/19 про розподіл судових витрат, а саме: стягнення на користь ФГ "ФДОМ ЛЕНД" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 грн., що були понесені під час розгляду цієї справи, за рахунок бюджетних асигнувань прокуратури Запорізької області.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 15.08.2019, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 40 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі - головуючому судді Федоровій О.В.
На підставі пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи встановлений ст. 328 ГПК України строк розгулу заяви та перебування у відпустці судді-доповідача у справі Федорової О.В. з 15.08.2019 по 29.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 15.08.2019 заяву визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Частиною 8 ст.129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
В поданій заяві Фермерське господарство "ДОМ-ЛЕНД" (відповідач-2) просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 908/684/19 про розподіл судових витрат, а саме: стягнути на його користь витрати на професійну правничу допомогу, що були понесені під час розгляду цієї справи, за рахунок бюджетних асигнувань прокуратури Запорізької області.
В заяві зокрема, зазначено, що у відзиві, який подавався відповідачем-2 під час слухання справи, було викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і очікував понести у зв'язку з розглядом справи, до відзиву було дано документи на підтвердження факту отримання правничих послуг та понесених витрат на них, які разом з відзивом також було направлено сторонам у справі (договір про надання професійної правничої допомоги, акт наданих послуг, квитанція до прибуткового касового ордеру).
В рішенні господарського суду Запорізької області від 30.07.2019 у справі № 908/684/19, зокрема, зазначено, що відповідачем-2 у відзиві було викладено попередній орієнтовний розрахунок судових витрат на правову допомогу в розмірі 22000,00 грн., проте останній не заявив про їх стягнення та не надав доказів фактичного понесення цих витрат, у зв'язку з чим суд не вирішував питання про розподіл цих витрат.
За змістом ч.1, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та з метою встановлення фактичних обставин, що мають суттєве значення для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення, призначити судове засідання з викликом відповідача-2 та прокурора.
З метою додержання принципу змагальності, відповідачу-2 необхідно направити копію поданої ним заяви та доданих до неї документів заступнику керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та прокуратурі Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти заяву до розгляду.
Призначити судове засідання на 23.08.2019 о /об/ 11 год. 00 хв. Викликати в судове засідання відповідача-2, заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та прокуратуру Запорізької області.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлена додатково в каб. № 318.
Відповідачу-2 (ФГ «ДОМ-ЛЕНД») - направити копію заяви про ухвалення додаткового рішення та доданих до неї документів заступнику керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та та прокуратурі Запорізької області (докази направлення надати суду).
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали направити відповідачу-2, заступнику керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області та прокуратурі Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 16.08.2019.
Суддя О.С.Боєва