33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"03" липня 2007 р. Справа № 7/223
За позовом прокурора Березнівського району в інтересах держави в особі відділу Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області
до відповідача Державного підприємства “Зірненський спиртовий завод»
про стягнення 13602,4 грн. заборгованості
Суддя Маціщук А.В.
Представники:
від поз. -юр-т Хоменко А.П./пост. дор-я № 38/26/Бр від 03.01.07 р./
Прокурор у позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області 13602,4 грн. заборгованості по розрахункам за послуги охорони, надані в період з листопада 2006 року по травень 2007 року.
Відповідач заперечень на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце засідання суд повідомив сторони в установленому порядку. Наявні матеріали у справі дозволяють суду вирішити спір в даному судовому засіданні згідно зі ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив слідуюче. Відповідно до договору № 03-10/01/2698/р на на організацію контролю за відомчою охороною, укладеного сторонами 12.10.2005 року, відділ державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області надав відповідачу послуги охорони території заводу . Згідно з умовами договору /розд. ІІ/, розрахунком та дислокацією до цього договору сторонами визначена вартість послуг 2094,42 грн. /а.с.4-7/, яка підлягає сплаті щомісяця не пізніше як за 10 днів до початку наступного місяця. Актами №№ БЕ-0000053, БЕ-0000160, БЕ-0000207, БЕ-0000010 за січень-квітень 2007 року підтверджено надання послуг на суму 6633,88 грн. Відповідач не оплатив надані послуги і не відреагував на вимогу позивача про сплату боргу , викладену в претензії № 38/846 від 02.04.07 р., направленій відповідачеві 03.04.07 р. За таких обставин позов про стягнення 6633,88 грн. боргу підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України та ст. 193 ГК України.
Відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, надавши суду належні та допустимі докази.
Позовна вимога в решті суми 6968,60 грн. не підтверджена первинними документами, тому задоволенню не підлягає як необгрунтована.
Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задоволити частково. Стягнути з відповідача державного підприємства “Зврненський спиртовий завод» на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області 6633,88 грн. заборгованості.
Стягнути з відповідача в доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 118грн. оплати за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Відмовити в частині стягнення 6968,60 грн. боргу.
Суддя Маціщук А. В.