"04" липня 2007 р.
Справа № 26/176-07-4513
За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»
до відповідач : Упраіління Пенсійного фонду України в м. Котовську
про стягнення 10 671 грн. 90 коп.
Суддя Никифорчук М. І.
за участю представників сторін :
від позивача : не з'явився;
від відповідача : Толстова О.В. за довіреністю;
Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів сумі 10671 грн. 90 коп.
Представник позивача вимоги підтримує. В судові засідання двічі не з'явився без поважних причин.
Представник відповідача вимоги не визнає повністю, про що зазначив у відзиву на позов.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів сумі 10671 грн. 90 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 червня 2007 р. про порушення провадження по даній справи розгляд справи призначений на 13 червня 2007 р. та позивач був зобов'язаний надати суду : копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача, довідку про включення позивача до ЄДРПОУ, копію статуту.
Вимоги вказаної ухвали представником позивача не виконано без поважних причин. Крім того представник позивача не з'явився у судове засідання призначене на 13 червня 2007 р.
У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та невиконання вказаної ухвали суду, ухвалою господарського суду Одеської області від 13 червня 2007 р. розгляд справи був відкладений на 04 липня 2007 р. та представник позивача зобов'язаний надати суду тіж докази.
Згідно вимог ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов*язковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України « Про виконавче провадження».
Вимоги вказаних ухвал господарського суду позивачем не виконано без поважних причин. Причини невиконаня її вимог позивач суду не повідомив. В судове засідання, призначене на 04 липня 2007 р. представник позивача також не з'явився без поважних причин. Причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не з'явився на виклик у засідання господарського суду, і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, тому позов слід залишити без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України.
Відповідно до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» до Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську про стягнення 10 671 грн. 90 коп. -залишити без розгляду.
Суддя