Ухвала від 14.08.2019 по справі 456/2040/19

Справа № 456/2040/19

Провадження № 1-кс/456/1293/2019

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

14 серпня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про призначення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та призначити судову дактилоскопічну експертизу.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Скаргу призначити до розгляду на 12.00 год. 16.08.2019 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83658046
Наступний документ
83658048
Інформація про рішення:
№ рішення: 83658047
№ справи: 456/2040/19
Дата рішення: 14.08.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2019)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 29.08.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ