Справа № 464/6948/18
пр.№ 1-кс/464/1978/19
15 серпня 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУДФС у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
старший слідчий третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУДФС у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №32018140000000073 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 , ч.2 ст. 204, ч.3 ст. 199 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, подав клопотання про розгляд справи без його участі та без застосування технічних засобів фіксації. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018140000000073, за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.2 ст.204, ч.3 ст. 199 КК України.
Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугували матеріали УСБУ у Львівській області, скеровані в СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області за вих. №62/8/2-2695.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями та заходами співробітниками УСБУ у Львівській області встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вступивши в злочинну змову в період 2018-2019 років, з метою збагачення, організували в м. Стебник Дрогобицького району Львівської області незаконне виготовлення алкогольних напоїв.
Так, 25.03.2019 проведено ряд обшуків, в результаті яких виявлено та вилучено предмети та документи, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
Зокрема, в ході проведення обшуків за встановленими адресами виготовлення, зберігання та збуту алкогольних напоїв - підакцизних товарів учасниками злочинної діяльності, виявлено та вилучено обладнання для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв - підакцизних товарів, фальсифіковані алкогольні напої, з етикетками різних торгівельних марок виробників горілчаних виробів, маркованих підробленими марками акцизного податку, складові для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, підроблені марки акцизного податку, а також чорнові записи щодо об'ємів виготовленого та реалізованого фальсифікату.
Разом з тим, в ході досудового розслідування на підставі ухвал Апеляційного суду Львівської області проведено негласну слідчу розшукову дію - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентським номером телефону НОМЕР_1 , який перебував у користуванні громадянина ОСОБА_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 , НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 . Проведеними негласними слідчими розшуковими діями встановлено, що вказані особи в телефонному режимі з громадянином ОСОБА_12 , який користується абонентським номером телефонук НОМЕР_5 , обумовлювали постачання спирту етилового для незаконного виготовлення алкогольних напоїв.
З огляду на вищевказане, в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні фоноскопічної експертизи інформації, що міститься на магнітних носіях, у ході якої необхідно встановити, чи належить зафіксована на магнітних носіях інформація, а саме усне мовлення ОСОБА_12 .
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов'язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити судову фоноскопічну експертизу.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -
клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести у кримінальному провадженні №32018140000000073 від 15.08.2018 року фоноскопічну експертизу.
Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:
- Чи зафіксовано в записах розмов, наявних на наданих для дослідження:
1.) носій інформації CD-R реєстр. № 8/1381 від 05.11.2018 року зміст яких викладено в протоколі №8/2-4015 від 05.11.2018 негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_1 за:
- 08.11.2018 року о 19:02:27 год. (тривалість з'єднання - 00:00:28 хв. )
2.) носії інформації CD-R реєстр. № 8/1608 від 06.03.2019 року, CD-R реєстр. № 8/1621 від 13.02.2019 року зміст яких викладено в протоколі №8/2-1330 від 15.04.2019 негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентським номером ОСОБА_8 НОМЕР_1 за:
- 07.03.2019 року о 00:06:20 год. (тривалість з'єднання - 00:00:56 хв.)
- 07.03.2019 року о 00:23:28 год. (тривалість з'єднання - 00:04:21 )
- 23.03.2019 року о 12:14:51 год. (тривалість з'єднання - 00:04:35 хв.)
3.) носії інформації DVD-R реєстр. № 8/1489 від 11.01.2019 року зміст яких викладено в протоколі №8/2-555 від 11.02.2019 негласних слідчих розшукових дій -зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж або абонентським номером ОСОБА_5 НОМЕР_3 , за
-24.12.2018 року о 12:33:40 год. (тривалість з'єднання - 00:04:48 хв. зміст розмови з 00:00:00 хв. по 00:03:12 хв.)
-29.12.2018 року о 10:57:49 год. (тривалість з'єднання - 00:01:21 хв. )
-04.01.2019 року о 16:27:19 год. (тривалість з'єднання - 00:06:03 хв. зміст розмови з 00:00:42 хв. по 00:04:20 хв.)
4.)носій інформації CD-R реєстр. №8/1713 від 11.04.2019 зміст яких викладено в протоколі №8/2-1324 від 15.04.2019 негласних слідчих розшукових дій -зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж або абонентським номером ОСОБА_7 НОМЕР_4 , за
-24.03.2019 року о 12:12:58 год. (тривалість з'єднання - 00:03:08 хв.) усне мовлення громадянина ОСОБА_12 за номером телефону НОМЕР_5 . Якщо так, то які висловлювання йому належать?
Для дослідження експерту надати об'єкти дослідження, взірці голосу громадянина ОСОБА_12 .
Для ознайомлення, у випадку надходження запиту чи клопотання експерта, надати матеріали кримінального провадження №32018140000000073 від 15.08.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУДФС у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1