"02" липня 2007 р.
Справа № 14/170-07-3825А
Господарський суд Одеської області
у складі судді Горячук Н.О.
при секретарі судового засідання Прус А.М.
представника позивача по дов. Фурса В.М.
представника відповідача по дов. Каравайцєвої О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/170-07-3825А
за позовом ФК ТОВ «Материк-Інвест»
до відповідача ДПІ у Приморському районі м. Одеси
про скасування податкового повідомлення-рішення
В засіданні суду була оголошена перерва по 02.07.2007р., згідно зі ст.150 КАС України.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 05.04.2007р. №0000182210/0 у сумі 1571,65 грн. (за основним платежем -721,65 грн. та штрафними санкціями -850 грн.). Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:
З 19.02.2007р. по 20.03.2007р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси було здійснено виїзну планову перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства ФК ТОВ «Материк-Інвест» за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р. За результатами перевірки складено акт №2892/22-10/22502647/15 від 23.03.2007р., в якому зафіксовано порушення п.п.5.2.17, п.п.5.2.5 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств", а саме позивачем віднесено до складу валових витрат членські внески, сума яких перевищує 0,2 процента фонду оплати праці, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2004-2006р.р. на загальну суму 721,65 грн.
На підставі акту перевірки №2892/22-10/22502647/15 від 23.03.2007г. прийнято податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 05.04.2007р. №0000182210/0 у сумі 1571,65 грн. (за основним платежем -721,65 грн. та штрафними санкціями -850 грн.).
Пунктом 4 ст.16 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок" встановлено обов'язок кожному учаснику фондового ринку, окрім депозитаріїв та фондових бірж, здійснювати свою професійну діяльність за умови членства щонайменше в одній саморегулівній організації (надалі - СО).
Таким чином, обов'язковою умовою здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів є членство в СО. В зв'язку з чим, позивач став учасником однієї з таких організацій, а саме учасником Асоціації «Південно українська торгівельно-інформаційна система", про що оформлене відповідне рішення радою зазначеної Асоціації від 30.06.98р.
СО є неприбутковою організацією, майно та кошти якої формуються за рахунок внесків її засновників та учасників. При цьому несплата регулярних членських внесків є підставою для припинення членства, що, відповідно до п.4 рішення Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку від 17.07.97р. №17, є підставою для анулювання дозволу (ліцензії) на право здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.
Враховуючи наведене, перерахування позивачем як професійним учасником ринку цінних паперів, коштів у вигляді членських внесків до Асоціації «Південно українська торгівельно-інформаційна система" здійснюється безпосередньо у зв'язку з веденням позивачем основного виду діяльності. Несплата позивачем членських внесків до Асоціації «Південно українська торгівельно-інформаційна система" має наслідком наступне анулювання дозволу (ліцензії) на право здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів.
Таким чином, позивач цілком обґрунтовано відніс витрати по сплаті членських внесків до складу валових витрат відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств".
Крім того, слід відмітити, що в акті перевірки відповідачем необґрунтовано вказано, що позивач порушив п.п.5.2.17 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств", а саме позивачем віднесено до складу валових витрат членські внески, сума яких перевищує 0,2 процента фонду оплати праці. Цей підпункт стосується добровільного перерахування членських внесків організаціям роботодавців та їх об'єднанням. Але Асоціація «Південно українська торгівельно-інформаційна система" є саморегулівною організацією, а не організацією роботодавців або їх об'єднанням.
Таким чином, відповідачем необґрунтовано нараховані позивачу податкові зобов'язання у сумі 1571,65 грн. (за основним платежем -721,65 грн. та штрафними санкціями -850 грн.) на підставі п.п.5.2.17 п.5.2 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств".
Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,
1. Позов задовольнити.
2. Скасувати податкове повідомлення-рішення СДПІ у Приморському районі м. Одеси від 05.04.2007р. №0000182210/0 у сумі 1571,65 грн.
Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.
Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.
Суддя