"02" липня 2007 р.
Справа № 26/163-07-3811
За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрокомп»
до відповідача : Іванівський хлібокомбінат
про стягнення 12 483,57 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : Бігняк О.В. за довіреністю;
від відповідача : не з'явився;
Суть спору : позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача сум основного боргу в розмірі 9800 грн.; пені в сумі 1429 грн.; 3% річних в розмірі 225 грн. 72 коп.; індекса інфляції в сумі 1028 грн. 85 коп., всього в сумі 12 483 грн. 57 коп за порушення умов договору поставки № 26-12/01 від 26.12.2005 р.
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, відповідно до вимог ст. 64 ГПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
Відповідно до укладеного між сторонами по справі 26.12.2005 р. договору поставка № 26-123/01, позивачем по накладним №№ 280720 від 28.12.2005 р. та 280750 від 30.01.2006 р. ( кожна накладна на 10 700 грн.) поставлено відповідачеві товару на загальну суму 21 400 грн.
Згідно п.5.1 договору відповідач зобов'язаний здійснити розразунок за поставлений товар протягом 15 банківських днів з момента поставки.
Таким чином, по накладній № 280729 від 28.12.2005 р. оплата за отриманий товар здійснюється до 13.01.2006 р.; по накладній № 280750 від 30.01.2006 р. оплата за отриманий товар здійснюється до 15.02.2006р.
Відповідачем частково, в сумі 11 600 грн. 82 коп., сплачено за отриманий товар.
Таким чином залишок боргу складає 9 800 грн., який дотеперішнього часу відповідачем не сплачений.
Вказане свідчить про порушення відповідачем вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог частини 1 статі 549 Цивільного кодексу України, Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 цієї статті визначено, що Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно вимог частини 1 статті 625 цього ж кодексу, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно вимог частини 2 цієї ж статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Згідно статті 536 цього ж кодексу, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
За прострочення оплати за отриманий товар, згідно статі 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.96р. № 543/96 ВР, відповідачеві нараховується пеня в розмірі подвідної облікової ставки Нацбанку України за весь час прострочення.
Згідно п.7.2 договору, за прострочення розрахунку, відповідач несе відповідальність перед позивачем в вигляді пені в розмірі 0,05% від несплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до вказаних вимог відповідачеві нараховано : пені в сумі 1429 грн.; 3% річних в розмірі 225 грн. 72 коп.; індекса інфляції в сумі 1028 грн. 85 коп., згідно наданого розрахунку, який господарський суд вважає правильним, оскільки він відповідає вимогам закону.
Вищевикладене повністю підтверджене дослідним судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.
Враховуючи викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов -задовольнити.
Стягнути з Іванівського хлібокомбінату райспоживспілки Іванівського району Одеської області ( 66720, м.Одеська область, пос. Іванівка, вул. Леніна, 2; р/р 26006300010202 в Іванівському відділенні «Ощадбанку», МФО 388119) на коиисть товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрокомп» (65102, м. Одеса, вул. Морська, 5; р/р 26002301539385 в ЦО ПИБ м. Одеси, МФО 328135, код ОКПОЛ 23991045) : основного боргу в розмірі 9800 грн.; пені в сумі 1429 грн.; 3% річних в розмірі 225 грн. 72 коп.; індекса інфляції в сумі 1028 грн. 85 коп., держмита в сумі 102 грн. 87 коп. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Суддя